Событием в культурном пространстве Владикавказа стал выход в свет книги Валентины Бязыровой и Тимура Кусова «В плену прекрасных муз», изданной владикавказским издательством «Перо и кисть» при содействии регионального отделения Союза журналистов России и регионального отделения «Культурного фронта России». Тираж книги (1 000 экземпляров) отпечатан за счет личных средств мецената, пожелавшего остаться неизвестным и написавшего слова посвящения на форзаце: «Выдающемуся земляку Евгению Багратионовичу Вахтангову от благодарного народа Осетии».
Авторы взяли эпиграфом к сборнику слова самого Евгения Багратионовича: «Жизнь моя на земле была бы пустой, если бы я не попал в Художественный театр». Эпиграфом к первой главе «От авторов» стали слова великого русского критика Виссариона Белинского: «Театр – это подлинный храм искусства, при входе в который вы мгновенно отделяетесь от земли, забываете о житейских отношениях, здесь ваше холодное «я» исчезает, растворяется в пламенном эфире любви». «Пламенным эфиром любви» стала вся книга…
Валентина Бязырова назвала свое обращение к читателям «Орел!». Она цитирует слова народного артиста СССР Василия Ланового: «Когда еще студентом Щукинского училища я приставал к своим учителям, знавшим Вахтангова, с вопросом: «Ну кто же он, Евгений Вахтангов?» – они (особенно женщины) отвечали: «Орел!» И это, по мнению Валентины Бязыровой, не только ассоциация с природой Кавказа, его родиной, хотя «именно Кавказ дал Вахтангову этот ренессансный темперамент, страсть, полноту ощущения жизни – все то, с чем он, словно его родной Терек, ворвался в искусство, в систему Станиславского, оживив ее, наполнив яркостью и праздничностью», но и точное описание его характера.
Тимур Кусов свое обращение к читателю назвал не менее ярко – «Просветитель».
Ко второй главе «Вместо вступления» взяты эпиграфом редко цитируемые слова самого Вахтангова: «То, что не подслушано в душе народной, то, что не угадано в сердце народа, никогда не может быть долгоценным». Поэтическое посвящение Валентины Бязыровой великому земляку стало содержанием этой главы.
В следующую главу «Стал гордостью Вахтангов» вошло шесть подглав. Название одной из них – «В плену прекрасных муз» – дало название самой книге. В ней рассказывается о литературном творчестве нашего великого земляка. С 1902 по 1909 год Евгений Вахтангов печатался во владикавказской газете «Терек». Здесь публиковались его рассказы, очерки. Все они издавались под псевдонимами. Среди этих литературных зарисовок были и лирико-поэтические этюды, своеобразные стихотворения в прозе. Публиковались они под общим названием «Без заглавия». Приведем небольшой отрывок: «Стою на белой снежной вершине. Смотрю в бездну. Там, внизу, бешеный рев вод, рожденных вечными льдами. То Терек поет песню гор и несет ее в долину…»
Девиз «Ни дня без строчки» стал в дальнейшем частью личности Вахтангова. Он писал каждый день в самых разных жанрах: эссе, письма, обращения, комментарии, заметки… После его смерти супруга Надежда Байцурова по крупицам собрала все, что вышло из-под его пера, – от стихов (он сочинял их с детства) до замечательных рисунков, через которые режиссер искал характеры своих героев. Очень важно, что авторы книги затронули тему литературного творчества Евгения Вахтангова. Надеюсь, что мы в будущем станем свидетелями выхода в свет сборника, в который войдет не только литературное наследие великого режиссера, но и его рисунки.
В следующую главу «Браво, Вахтангов!» вошли стихи как самого Евгения Багратионовича, так и поэтические посвящения ему и Владикавказу.
Главу «Говорят владикавказцы» составили отрывки из интервью программе «Культура» ГТРК «Алания» художественного руководителя и директора Академического русского театра имени Е.Б. Вахтангова Владимира Уварова, воспоминания директора владикавказской гимназии №5 Марины Кулишкиной, ее заместителей Марины Бутаевой, Ирины Губиевой, ведущего библиотекаря читального зала «Искусство» Республиканской детской библиотеки имени Д. Мамсурова Светланы Бацуновой, старшего научного сотрудника Музея театрального искусства РСО-А Жанны Такоевой, филолога Эммы Тотооновой и многих других.
Большой интерес представляет глава «Сообщает пресса. Осетия встречает гостей». В нее включены материалы, печатавшиеся в разные годы в республиканской прессе, в том числе материалы специального выпуска газеты «Владикавказ», посвященные открытию Дома Вахтангова в нашем городе.
Стоит отметить, что большим достоинством книги «В плену прекрасных муз» является богатый иллюстративный материал. Фотоматериалы и документы безвозмездно предоставлены Архивной службой РСО-А (из фондов Центрального государственного архива РСО-А) и владикавказской ордена «Знак Почета» гимназией №5 им. А.В. Луначарского.
Мадина ТЕЗИЕВА
Отрывок обращения к читателю Валентины Тимофеевны Бязыровой
В свое время я пересмотрела в Москве почти весь тогдашний репертуар Государственного академического театра имени Евгения Вахтангова. В спектаклях был занят тот, прежний, легендарный состав актеров. Слов не было. Хотелось приходить сюда снова и снова. Задавала себе вопрос, почему так. Ответ был одним и тем же: здесь всегда живет удивительная простота; отсюда струится яркий свет; здесь радушно встречают; тут ты быстро становишься СВОЕЙ. Собственно, почти такое же чувство рождается и в наши дни, когда этот театр приезжает на гастроли во Владикавказ.
…Когда я начала работать над сборником, то, во-первых, поняла, что необъятного не объемлешь (имею в виду волшебное творчество самого Е.Б. Вахтангова); во-вторых, отчетливо пришло и осознание того, что далеко не все вообще нужно раскладывать по полочкам: многое в театре основано на чувствах, которые он может пробуждать, на том, что, как подчас говорят, первое слово дороже второго. Так и у меня. Не люблю, не умею и, главное, не желаю по косточкам разбирать, например, стихи. Даже считаю это занятие своего рода кощунством.
…Ну, а личность Вахтангова… Да что тут говорить, я все уже сказала в тех статьях, что публикуются в этом сборнике. Не помню, кто утверждал (предполагают, что это Станислав Куняев), будто добро должно быть с кулаками. Весьма спорно, хотя доля истины в чем-то все-таки здесь есть. Однако добро все же должно быть, очевидно, просто добром. И с ним надо идти к людям. А они (большинство из них) непременно разберутся в том, что есть что. Так и с красотой, и с чистотой, и со светом… Настоящее остается таким надолго, а порою и навсегда. Так вот Вахтангов – это и есть Настоящее. Это и есть Навсегда.
Евгений Багратионович оставил после себя целую театральную школу, перед которой не устоял даже гений К.С. Станиславского, утверждавшего, что, проживи Вахтангов еще с десяток лет, равного ему в мировом искусстве Мельпомены не было бы вообще, настолько Евгений Багратионович был прозорлив и недосягаем в чем-то непередаваемо высоком. И дело здесь, по-моему, вовсе не в его смелых экспериментах, даже не в его «фантастическом реализме». Кстати, само это название и у Вахтангова вызывало ряд вопросов, несмотря на то что он пытался по-своему объяснить это определение.
…Часто ловлю себя на том, что с великим удовольствием воспринимаю каждое слово, которое хотя бы в какой-то мере касается Евгения Багратионовича. Может, это потому, что более тридцати лет проработала в его альма-матер – владикавказской ордена «Знак Почета» гимназии №5 имени А.В. Луначарского; может, потому, что многие годы главными режиссерами там были Р. Симонов и М. Ульянов; может, потому что в свое время мы с классом сами приветствовали в гимназии вахтанговскую труппу. А может, потому, что как-то, приехав в Москву, мы всем нашим тогдашним 9 «Б» по контрамаркам попали в театр на новый спектакль.
Нас пригласили актеры, узнав, что мы из гимназии, где учился их мэтр. Беседовали с Михаилом Александровичем Ульяновым, который откровенно рассказал о том, как не сразу согласился быть главным режиссером такого прославленного театра. И все же принял назначение, выдвинув при этом свои условия: приглашать сюда талантливых постановщиков и опираться на достойный литературный материал. Рядом с народным артистом СССР, Героем Социалистического Труда были и актеры театра. Все они только что окончили «Щуку» (так между собой ребята называли Щукинское театральное училище), все они были влюблены в систему Вахтангова, мечтали продолжить его дело: дарить людям свет, тепло, любовь и уважение к творческому труду, оптимизм, веру в завтрашний день, поиски себя в возвышенном и прекрасном. Думаю, что и теперешние вахтанговцы с честью несут его имя, потому что иначе просто не может быть!
И как тут не сказать об удивительном подарке нам, владикавказцам, сделанном прославленным театром, – замечательном Доме-музее великого режиссера, нашего дорогого земляка, и огромной роли в этом благороднейшем деле директора театра Кирилла Крока, который не иначе как через сердце пропустил все, что связано с этой чудо-сказкой. Наша благодарность безмерна! Ведь теперь у Евгения Багратионовича появился свой замечательный Дом, который помнит его ребенком, Дом, где он более двадцати лет жил, учился, откуда уехал в Москву. И этому все мы бесконечно рады.
В последнее время в связи с недавним юбилеем Вахтангова о великом режиссере – экспериментаторе и новаторе – написано так много не только статей, но и книг. Конечно, рождается что-то совсем новое, а что-то, как это и бывает, повторяется. В интернете появилась любопытная статья нашего земляка – журналиста Евгения Пантелеева – «Перелистывая жизнь». Особенно мне запомнился такой абзац:
«Он (Вахтангов) был лидером по натуре, но не таким, который старается командовать, а ведя за собой, может завести невесть куда. Нет, он стремился быть не впереди всех, а в центре. Он зажигал окружающих, воодушевлял и объединял. Позднее это стало стилем его режиссуры и наложило неизгладимый отпечаток на его театр до наших дней. В нашей стране было много талантливых режиссеров. Но нет понятия «мейерхольдовцы», «таировцы», «товстоноговцы» или «любимовцы». А «вахтанговцы» есть. И это не случайно». Лучше не скажешь!..»
Валентина БЯЗЫРОВА